ほおむしあたぁ掲示板

ホームシアターに関する話題や映画情報などをお気軽に書き込みください。
また、来訪記念や当HPへのご意見なども一言どうぞ。
投稿される方は[留意事項]をご一読願います。
現在、暗証キー規制中。
私のサイトの後3文字をローマ字で入力して下さい。

9月30日にサービス終了します
ChuraBBSへの移行のお願い

[ほおむしあたぁノススメ] [留意事項] [ワード検索] [管理者にメール] [管理用] [ほおむしあたぁノススメBlog]
  
名前:
Eメール:
題名:
メッセージ:
URL:
暗証キー: (英数字で8文字以内)
投稿キー:(投稿時 を入力してください)
 

konnbannha
投稿者:リオン 投稿日:2008/07/26(Sat) 00:36 No.579
 
みなさまありがとうございました。スクリーンについてなのですが、昔、スクリーンの生地を量り売り?切り売りしてくれていたショップがあったと思うのですがご存知ありませんか?


Re: konnbannha
投稿者:あぽ 投稿日:2008/07/26(Sat) 22:07 No.580
  HomePage

「スクリーン 生地だけの販売」でググって頂ければ。

別に私はシアターハウスの社員ではありませんが。


Re: konnbannha
投稿者:リオン 投稿日:2008/07/27(Sun) 21:03 No.581
 

ありがとうございます、いろいろ調べてみます。


初心者です
投稿者:リオン 投稿日:2008/07/25(Fri) 12:36 No.576
 
 初心者いってもエプソンの液プロ・シャープのXV-Z90を少し使ったことがあります。オークションで松下電器製 ビデオプロジェクター TH-10000Pという26年前の三管式を落とそうとしているのですが4メートル程度でも大画面を実現できるのか、また、調整が難しいとのことなので説明している本などがあるのか、詳しい方お願いします!


Re: 初心者です
投稿者:秀 投稿日:2008/07/25(Fri) 14:23 No.577
 

何の目的であえて三管の古いプロジェクタを購入されるのでしょうか?
いじくり回すのが目的で、映像を投影するのは二の次というならかまわないと思いますが、映像を投影するのが優先ならば、
出品者も情報が入手できずに困っているようなものを購入されても途方にくれるだけだと思います。
以上、老婆心ながら…。


Re: 初心者です
投稿者:atom@管理人 投稿日:2008/07/25(Fri) 15:20 No.578
  HomePage

リオンさん、はじめまして。

三管式PJの購入を検討されているとのことですが、秀さんが書かれている通り、使いこなすのはかなり難しいと思いますよ。
家庭ユース用途で作られてる液晶やDLPのプロジェクターとは全く次元が異なるものであることは間違いありません。
正直、三管式PJの経験のない人が扱える代物ではないと思いますが、入札されるのであれば、そういった点を覚悟した方がいいでしょうね。

そういえば、ホームシアターの専門店が三管式PJの調整などを行っていましたね(逆に言えば、調整作業がお金になるくらい三管PJの調整は難しい)。
そういったお店に問い合わせてみれば、調整等出来るものなのか聞けるかもしれません。


XEL-1体験
投稿者:kazima 投稿日:2008/04/30(Wed) 22:17 No.535
  HomePage
移動のついでにヨドバシアキバに立ち寄ってXEL-1を見てきました。
最初の印象は「こんなに小さいの?」でした。
考えてみれば14型ブラウン管テレビよりも小さいわけで、画質以前にリビングで使うような代物とは思えません。

近寄ってよくよく見ると、デジタルならではのくっきりとした映像かつブラウン管のような滑らかさがあって、確かに同じ大きさ、解像度の液晶と比べると雲泥の差があると思いました。

しかしながら、11型ワイドという大きさは数歩離れてみるだけでもはや画質云々を言い出せるような画面ではなく、離れて見ると後期ブラウン管テレビと大差ないという印象です。
使い方は金持ちが寝室のサイドテーブルに置いてボケーっと見るくらい?そのために20万出せるかといえば僕はNOです。
いくら滑らかといっても大型テレビの視認性の良さとは比較になりません。(もちろんどちらを優先するかは人によりけり)

昨今のテレビ市場を見るに、XEL-1を買う輩はよほどの好事家やの、という印象です。
今後有機ELはどんどん進歩するでしょうが、今すぐ買うようなものはないなあと改めて思いました。


Re: XEL-1体験
投稿者:atom@管理人 投稿日:2008/05/01(Thu) 12:56 No.536
  HomePage

XEL-1、見ましたか。
有機ELもまだ出始めですし、出すことに意義があるという商品でしょうね(あれだけ話題になったSEDは未だ市場に出てきてないですし)。
大型化や寿命の問題もあるようですが、個人的には期待してます。


Re: XEL-1体験
投稿者:なつき 投稿日:2008/05/01(Thu) 16:01 No.538
  HomePage

新規デバイスの第一号製品なんてそんなもんでしょう。
「数歩離れてみる」ことを想定している商品でもないでしょうから、
そこでの画質を語るべきものでもないだろうと。
そもそもリビングに置いて家族で観るテレビじゃないですよ。(^^;

どの道、まさに好事家のための商品なのは間違いなく、
金持ちが書斎のテーブルの上にちょこんと乗せて使うものでしょう。
Qualiaが続いていれば、2倍や3倍、もしかしたら100万円の凄い物を
作っていたかも知れないですよ。


Re: XEL-1体験
投稿者:kazima 投稿日:2008/05/01(Thu) 16:21 No.539
  HomePage

>有機ELもまだ出始めですし、出すことに意義があるという商品でしょうね(あれだけ話題になったSEDは未だ市場に出てきてないですし)。

有機EL自体は携帯電話に何機種も入っていますし、ソニーも数百億円かけて開発するそうなので多分未来は明るいと思います。僕も期待はしています。

SEDは東芝が匙を投げてキヤノンが足踏みしている間に有機ELが実用化されましたから、もう黒歴史かなと思います。

ともかく、機会があればまずは一度見物してみてください。
ヨドバシにはどこでも大体置いてあるようです。


Re: XEL-1体験
投稿者:atom@管理人 投稿日:2008/05/01(Thu) 18:21 No.540
  HomePage

> Qualiaが続いていれば、2倍や3倍、もしかしたら100万円の凄い物を
Qualia、あれコンセプトは面白かったのですが、モノによって出来の良し悪しがあったのが災いしたのか、すぐに終わっちゃいましたよね。
まあ、どうせ私には縁がない商品でしたが(爆)

> SEDは東芝が匙を投げてキヤノンが足踏みしている間に有機ELが実用化されましたから、もう黒歴史かなと思います。
その気配、濃厚ですね。
映像はかなり綺麗だったようなので残念ですね。
有機ELは機会があったら見てみます。

有機ELディスプレイは、ぱっと見で「これはすげぇ」という魅力ある製品だと思いますから、数年後には液晶やプラズマの対抗馬に育ってくれるといいですね。


Re: XEL-1体験
投稿者:kazima 投稿日:2008/05/01(Thu) 21:56 No.541
  HomePage

>有機ELディスプレイは、ぱっと見で「これはすげぇ」という魅力ある製品だと思いますから

うーむ・・・
ともかく、まずは実物をご覧あれということで。


Re: XEL-1体験
投稿者:atom@管理人 投稿日:2008/05/02(Fri) 09:07 No.542
  HomePage

> うーむ・・・
> ともかく、まずは実物をご覧あれということで。
あれ?そんなに評価低いですか?
あの薄さを強調した発表会の写真は、薄型ディスプレイが主流になってる中でも結構インパクトあったと思うんですけどね。
実物は携帯のしか見たことないので、XEL-1も見てみます。どっちもサイズが小さくて、映像的な優位というのは分りにくいかもしれませんね。


Re: XEL-1体験
投稿者:秀 投稿日:2008/05/02(Fri) 12:22 No.543
 

仕事で死にかかってる秀です(爆)
私のAV機器中期導入計画(笑)では、SEDが出るまでハイビジョンブラウン管TVで、SEDの品質が落ち着いたところで導入という偏った計画だったのですが、例の特許騒ぎで計画がもろくも崩れてしまいました(爆)
現在は、FEDの製品化と押さえのPanasonic製MA-KUROの製品化を待っている(相変わらず偏ってる、笑)段階です。
その間に、SEDや有機ELが現実的な値段で出てきたら転ぶかもしれませんが(笑)


Re: XEL-1体験
投稿者:atom@管理人 投稿日:2008/05/07(Wed) 18:50 No.544
  HomePage

お仕事お疲れ様です>秀さん
ここしばらくは次世代DVDが話題でしたが、薄型ディスプレイもなかなかに熱い戦いになってるんですよね。
SEDは競合製品との戦いの前に法廷でのバトルになっちゃったのが残念ですが。

何にせよ、ウチが次にテレビ買い替えるのは相当先になりそうですから、それまで画質面でも価格面でも競争してもらいたいですね。
肝心のテレビ放送の内容が薄くなってるのが気になるところですが。


Re: XEL-1体験
投稿者:秀 投稿日:2008/05/08(Thu) 16:33 No.545
 

XEL-1は確かに凄いとは思いますが、サイズが小さいせいで一般の人に対してはインパクトが薄いかな?と思います。
500万とかになってしまってでも、大画面のものを出した方が面白かったと思います。

SEDは、キヤノンと東芝側の不手際もあったとは思いますが、特許を所有しているところがもう少し柔軟に対応してくれれば、製品が遅れることも無かったのではないかと思います。
その特許を使用した製品が発売されることより、金がいくら搾り取れるかが重要なみたいな感じで、ひどく印象が悪いです。

薄型テレビの方は、プラズマ・液晶ともに高画質を謳うのは北京オリンピックまでで、その後しばらくはアナログ停波に向けて安価モデル(画質もそれなり)が主体になり、コストパフォーマンスが良いものがしばらく手に入らなくなるのではないかという懸念があります。(高画質だけど値段もそれなりというのは残るかもしれませんが。)
今のうちに押さえておいたほうがいいのかなぁ?(憶測ですが、笑)


Re: XEL-1体験
投稿者:atom@管理人 投稿日:2008/05/08(Thu) 17:18 No.546
  HomePage

> 500万とかになってしまってでも、大画面のものを出した方が面白かったと思います。
確かに画質云々より、500万円!って価格の方が一般人にはインパクトはあるかもしれませんね。
マスコミとかも飛びついてくれたかもしれませんし。
携帯のCMとかで盛んに「有機EL」とか言ってますが、果たしてどのくらいの人が有機ELを解ってるのか、それほど知名度はないんじゃないかな、と思ってます。

> 今のうちに押さえておいたほうがいいのかなぁ?(憶測ですが、笑)
画質面は分りませんが、価格的には大イベントの前が販売合戦で安くなる傾向があるようです。
五輪後に一旦下げ止まり、また年末に向けて安くなっていく、というパターンになるのではないでしょうか。
昨今の騒動を見るにつけ、北京オリンピックにどれだけの販売力があるのか甚だ疑問ではありますが…


Re: XEL-1体験
投稿者:atom@管理人 投稿日:2008/05/08(Thu) 18:19 No.547
  HomePage

ちょうど、こんなニュースが飛び込んできましたね。

有機EL大型化で新技術開発(NHKニュース)
http://www3.nhk.or.jp/news/t10014449931000.html

大型化もそうですが、製造コストも安くなるとのことで期待大です。


Re: XEL-1体験
投稿者:秀 投稿日:2008/05/09(Fri) 09:49 No.548
 

発光素子を、真空蒸着ではなくプリンタで印刷する方式ですね。
開発中という話は聞いていましたが、めどが立ったんですね。
この調子なら、数年内には液晶・プラズマと同サイズ・値段の製品が期待できそうですね。
あとは寿命かな?


Re: XEL-1体験
投稿者:atom@管理人 投稿日:2008/05/13(Tue) 17:03 No.549
  HomePage

やっぱりと言うか何と言うか、五輪特需期待薄のようですね。

北京オリンピック“特需”は期待薄? 消費意欲は低調
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080513-00000043-zdn_mkt-bus_all

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

NO: PASS:


無料掲示板レンタル「ADVEN-BBS」/右玉/将棋/ガジェット
original:KENT